Защита права собственности европейским судом

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не специалистами широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно),
  • бесплатное составление плана работы,
  • строгая специализация - подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
  • подготовка работы на основе действующего законодательства,
  • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики,
  • полное сопровождение до защиты работы,
  • гарантийные обязательства.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «,Гарант», и «,Консультант Плюс»,, что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции - от двух до четырех недель.

Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий. Доверьтесь профессионалам, экономьте свое время.

Защита Европейским судом по правам человека права собственности при конфискации и национализации имущества

Опубликовано в журнале Советник юриста 6 год - 2010

В статье рассказывается о результатах авторского исследования практики разрешения Европейским судом по правам человека дел по жалобам на нарушение права собственности. Сделаны выводы о неодинаковом по объему понимании отечественными законодателем и правоприменителем и Страсбургским судом сущности права собственности и его нарушений, возможностей его защиты.

Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, право собственности, защита прав, жалобы на государство, практика разрешения споров.

Дел по жалобам на нарушение права собственности многочисленны и представляют достаточный интерес. По подсчетам автора, они составляют порядка 25,5 всех рассмотренных Европейским судом по правам человека дел о защите права собственности. Примерно 5 такого рода дел касается утраты собственником имущества в ходе военных (полицейских) операций (эти жалобы почти все удовлетворены), остальные трудно однозначно классифицировать.

Требования ст. 1 Протокола 1 к Конвенции не нарушены (принято единогласно).

Европейский суд пришел к выводу, что по делу ст. 1 Протокола 1 к Конвенции нарушены не были (принято тринадцатью голосами «за» и четырьмя голосами «против»).

Защита Европейским судом по правам человека права собственности при конфискации и национализации имущества

В статье рассказывается о результатах авторского исследования практики разрешения Европейским судом по правам человека дел по жалобам на нарушение права собственности. Сделаны выводы о неодинаковом по объему понимании отечественными законодателем и правоприменителем и Страсбургским судом сущности права собственности и его нарушений, возможностей его защиты.

Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, право собственности, защита прав, жалобы на государство, практика разрешения споров.

Дел по жалобам на нарушение права собственности многочисленны и представляют достаточный интерес. По подсчетам автора, они составляют порядка 25,5 всех рассмотренных Европейским судом по правам человека дел о защите права собственности. Примерно 5 такого рода дел касается утраты собственником имущества в ходе военных (полицейских) операций (эти жалобы почти все удовлетворены), остальные трудно однозначно классифицировать.

Требования ст. 1 Протокола 1 к Конвенции не нарушены (принято единогласно).

Европейский суд пришел к выводу, что по делу ст. 1 Протокола 1 к Конвенции нарушены не были (принято тринадцатью голосами «за» и четырьмя голосами «против»).

Защита права собственности европейским судом

Постановления и решения Европейского суда по правам человека, где в качестве основного нарушения рассматривалась статья 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права Государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Постановление ЕСПЧ Бурдов против России

Дата:. Номер жалобы: 59498/00. Статьи Конвенции: Протокол 1, ст. 1, 6. Уровень значимости: Сборник - высокий.

Суть: заявитель утверждал, в частности, что неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в его пользу, является нарушением Конвенции.

Это видео недоступно.

Очередь просмотра
  • Удалить все
  • Отключить

Защита права собственности в Европейском суде

Хотите сохраните это видео?
  • Пожаловаться
Пожаловаться на видео? Понравилось? Не понравилось?

Среди государств - членов Совета Европы нет ни одной, против которой не обращались бы в Европейский суд по правам человека.

В Украине свыше 420 000 решений судов в которых идет речь о нарушении права собственности.

Вынесение решения Европейским судом о нарушении в Украине тех или других прав, гарантированных Конвенцией о защите прав и основных свобод человека, тянет за собой внесение изменений в законодательство или административную практику

Защита собственности

Автономная концепция права собственности

Европейская Конвенция по правам человека предусматривает различные формы защиты собственности. Понятие собственности (имущества), закрепленное в Конвенции, шире аналогичного понятия, используемого в большинстве национальных правовых систем. Соответственно, защита собственности, предоставляемая Европейской конвенцией, порой может выходить за пределы гарантий, закрепленных на уровне национального законодательства.

Возможность применения Протокола 1-1 к отношениям между частными лицами

Жалобы, связанные с защитой собственности, могут быть поданы в ЕСПЧ, как правило, в случаях когда обжалуемое нарушение вытекает из правоотношений между частным лицом и государством. Тем не менее, случаи, когда решение национального суда, которое приводит к передаче собственности от одного частного лица другому, является произвольным и несправедливым, также могут подпадать под действие Протокола 1-1. 1

Какие вопросы может регулировать Конвенция:

Акции и доли в компаниях

Лицензии на осуществление различных видов деятельности

Денежные суммы, подлежащие взысканию по решению суда

1 Bramelid and Malmstrom v. Sweden, жалобы 8588/79 и 8589/79, решение от 12.10.1982.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: