Кто может привлечь адвоката к уголовной ответственности

Привлечь адвоката к уголовной ответственности не просто по определению!

Все в жизни имеет свои причины, и «,трудность», привлечения адвокатов к уголовно-правовой ответственности также. Это обусловлено той функцией, что он выполняет &ndash, зачастую это своеобразный последний шанс для человека, что противостоит всей репрессивной «,махине», родного государства.

Поэтому отечественный законодатель и позаботился о том, чтобы максимально сделать этот институт (адвокатура) независимым и избавить его от такого «,метода», давления как сфабрикованные уголовные дела.

И привлечь адвоката к уголовной ответственности можно лишь придерживаясь особой процедуры:

  • статья 447 нашего УПК относит адвокатов к лицам со специальным порядком криминального судопроизводства,
  • правом возбудить в отношении них уголовное дело (либо привлечь как обвиняемых) обладает лишь тот, кто возглавляет орган следствия в регионе,
  • возбуждение дела никоим образом не влияет на статус адвоката &ndash, он остается незыблемым и человек работает дальше по своей профессии.

Вопрос о гарантиях независимости адвокатов крайне дискуссионен и в качестве иллюстрации этого можно вспомнить, что только в этом веке поправки в законы по этому поводу вносились уже 6 раз.

В качестве «,рабочей версии», использовалась двухуровневая процедура &ndash, прокурор обращался в суд с аргументами, а судья, если соглашался, давал «,санкцию»,. Но в виду неоднозначности целесообразности «,заочного», судебного решения от нее отказались.

Думается, что и нынешняя редакция процессуальных норм на этот счет не последняя, т.к. право следственного органа преследовать человека, который «,ставит палки в колеса», по делам в его ведомстве &ndash, просто «,вопиет», об изменении.

Если вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи по рассмотренному выше вопросу &ndash, обратитесь к нашим специалистам, что практикуют эту отрасль права.

Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности

Адвокаты нередко совершают уголовные преступления и привлекаются за это к ответственности достаточно пролистать новостную ленту и убедиться в этом. В одних случаях они совершают преступные деяния, не связанные с их профессиональной деятельностью: к таким преступлениям относятся, например, убийства, грабежи, хулиганство и т.д. В других случаях адвокаты совершают преступления, касающиеся их деятельности. Наиболее распространенными преступными деяниями, связанными с оказанием адвокатских услуг,, за которые адвокаты чаще всего могут быть привлечены к уголовной ответственности, считаются:

  • мошенничество (ст.159),
  • дача взятки (ст.291),
  • посредничество во взяточничестве (ст.291.1),
  • фальсификация доказательств (ст.303),
  • заведомо ложный донос (ст.306),
  • подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309).

Способы совершения перечисленных деяний могут быть различны. Можно, например, привести классический пример адвокатского мошенничества. Адвокат берет деньги с доверителя на передачу взятки якобы знакомому ему судье, следователю, прокурору, но фактически присваивает денежные суммы себе. Граждане и организации отдают большие деньги в надежде, что юрист, имеющий необходимые связи и знакомства в профессиональной сфере, «поспособствует» решению их проблем и избавит их, к примеру, от уголовной ответственности либо поспособствует принятию нужного судебного или иного решения В результате адвокат-мошенник присваивает деньги себе, и подлежит отвественности по ст. 159 УК РФ. Если же в подобном случае будет установлен факт сговора адвоката с судьёй, следователем или иным лицом, принимающем процессуальное решение по делу, то адвокат вместе с коррупционером будет привлечён к ответственности по статьям УК РФ,

Адвокат может пойти на преступление и ради выигрыша дела, особенно если доверитель обещает хорошо заплатить. В ход могут идти все незаконные приемы и способы подделка документов, подкуп свидетелей, давление на потерпевшего, взятки должностным лицам. В этом случае ответственность наступает за соответствующее преступление против правосудия.

Привлечение адвоката к уголовной ответственности: как это сделать?

  • Адвокаты причисляются к специальным лицам, для которых предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности. Связано это с необходимостью их защиты от необоснованного уголовного преследования и от незаконного привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с п.10 ч.1 ст.448 УПК РФ, решение о возбуждении дела против адвоката и о привлечении его в роли обвиняемого принимается начальником следственного органа Следственного комитета по соответствующей области, региону, краю или другому субъекту РФ. Обратиться с заявлением о совершении преступления в отношении адвоката лучше всего непосредственно в территориальное подразделение Следственного комитета России. Рассмотреть заявление о преступлении по ст.144 УПК РФ, следователь обязан в трехдневный срок этот срок при необходимости продлевается до 10, а также и до 30 дней. . К заявлению о совершении преступления следует приложить все имеющиеся в распоряжении заявителя документы и иные доказательства преступной деятельности адвоката:договор с адвокатом,
  • финансовые документы, подтверждающие факт оплаты,
  • видео и (или) аудиозапись переговоров с адвокатом,
  • переписку с адвокатом,
  • акты оказанных услуг,
  • и т.д.

Если в действиях адвоката будут усматриваться признаки преступления, по итогам проверки будет возбуждено уголовное дело. Если же в возбуждении уголовного дела будет отказано, , то гражданин может обжаловать данное постановление руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела

Процессуальные действия в отношении адвоката тоже имеют свои нюансы. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении адвокатов (наряду с депутатами, следователями, сенаторами и иными спецсубьектами) регулируются отдельной главой УПК РФ. Например, если уголовное дело еще не возбуждено или если адвокат еще не привлечен в качестве обвиняемого, то любые процессуальные действия по отношению к нему должны производиться исключительно с согласия суда.

В 2018 году в УПК РФ была введена статья 450.1, закрепляющая новые гарантии адвокату в случае осуществления в отношении него осмотра, обыска, выемки. Так, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката могут быть произведены лишь после возбуждения уголовного дела или привлечения в роли обвиняемого на основании постановления суда. Причем на данных мероприятиях обязательно должен присутствовать член адвокатской палаты соответствующего региона.

В остальном уголовные дела в отношении указанных субъектов расследуются и рассматриваются органом правосудия в обычном порядке.

Если в отношении адвоката вынесен обвинительный приговор за совершение умышленного преступления, то его статус прекращается, исходя из ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Очевидно, что привлечь адвоката к уголовной ответственности гражданину непросто. Нужны весомые поводы, чтобы органы следствия возбудили уголовное дело, начали свое расследование, и привлекли субъекта к ответственности, поэтому в целях решения данного вопроса стоит воспользоваться помощью другого адвоката с безупречной репутацией и положительными отзывами от других доверителей.

Кто нибудь знает есть ли статья в уголовном кодексе, о привлечении юриста к уголовной ответственности?

Уголовно процессуальный кодекс РФ предусматривает Особый порядок

для определённых категорий лиц

(следует учесть, что не все Юристы явлются адвокатами)

ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛИЦ

1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления,

2) судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия,

4) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации,

5) Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации,

6.1) Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской

6.2) руководителя следственного органа,

будет использовать не сказки из Ответов, а свои профессиональные познания. и корпоративную помощь коллег.

в этом вопросе надо исходить из его действий (бездействи) или решений.

Особенности привлечения адвоката к уголовной ответственности

Порядок привлечение адвоката к уголовной ответственности

По данным Федеральной палаты адвокатов, профессиональных защитников в нашей стране 62 тысячи. Не секрет, что многие чиновники правоохранительных органов относятся к адвокатам исключительно как к помехе в своей работе. А некоторые из них решаются на то, чтобы просто убрать защитника из своего дела.

1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного)

Особенности привлечения адвоката к уголовной ответственности

Помочь в освещении этого процесса нас попросила мать Андрея Комарова Альбина Николаевна, пенсионер, ребенок войны. Для нее эти 10 лет стали не меньшей каторгой, чем для ее без вины осужденного сына.

Последний десяток лет Альбине Николаевне пришлось переживать семейное горе практически в одиночестве.

Этот срок она переносила также тяжело, как когда-то и смерть своего супруга, который скончался от рака в 1999 году.

Особый процессуальный порядок привлечения адвоката к юридической ответственности

Особый процессуальный порядок привлечения адвоката к юридической ответственности обусловлен рядом причин и обстоятельств.

Согласно пункту 3 статьи 123 Конституции РФ и статье 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон при разделении функций обвинения и защиты. При данном подходе прокурор, поддерживающий сторону обвинения, а также участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения выступают в качестве процессуального противника адвоката.

За что можно привлечь адвоката к уголовной ответственности

303 УК РФ), подкупа или принуждения к даче ложных показаний, ложного заключения, неправильного перевода либо уклонению от дачи показаний, заключения (ст.

309 УК РФ), разглашения данных предварительного расследования (ст.

310 УК РФ). Ю.П. Гармаев в одной из своих работ классифицирует преступления адвокатов в зависимости от вида участия адвоката в совершаемом общественно опасном деянии. Особенно в тех случаях, когда со стороны адвоката имели место заверения и гарантии в благоприятном исходе рассматриваемого дела.

Правоприменительная практика изобилует примерами возбуждения уголовных дел в отношении адвокатов, которые вызывают значительный общественный резонанс, компрометируя институт адвокатуры.

На актуальность данной проблемы было обращено внимание и Совета ФПА РФ, что выразилось в разработке

«Рекомендаций по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности»

Особенности процедуры привлечения адвоката к ответственности (Дабижа Т

В теории права четкой и единой позиции относительно определения юридической ответственности не существует ввиду ее многостороннего и многоаспектного понимания различными авторами.

Уяснить сущность юридической ответственности представляется возможным через выделение ее характерных признаков. Так, юридическая ответственность является одной из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителей, применяется специально уполномоченными на то государственными или иными органами, состоит в применении предусмотренных законом санкций, являющихся мерами ответственности, налагается в установленном законом процессуальном порядке .

Наряду с бенефициарами и руководителями к уголовной ответственности все чаще привлекают юристов.

Эксперты в уголовном праве дали советы коллегам на гражданско-правовом поприще и рассказали, в чем разница между описанием рисков и дачей советов на юридической консультации. Может ли адвокатский статус стать панацеей от нежелательных встреч с правоохранителями?

Не все юристы уверены в положительном ответе.

Вопросы привлечения адвоката к административной ответственности необходимо рассматривать через призму так называемых административных иммунитетов.

Система правовых иммунитетов от привлечения к юридической ответственности была воспринята российской правовой системой из системы международного права. Однако в результате имплементации эта система потеряла не только свой правовой смысл, но и в процессе своего перерождения стала инородным телом в российском праве.

Как привлечь к уголовной ответственности насильника

Перед посещением эксперта не следует производить какихлибо гигиенических процедур, как бы это было неприятно, так как судмедэксперт кроме осмотра, будет изымать биологическое содержимое из половых органов. Кроме того, он же будет изымать все возможные посторонние биологические наслоения и включения, которые будут иметь в дальнейшем доказательственное значение.

Так что, если насильник даже вам знаком, не следует давать ему шанс на избежание ответственности по мотиву недоказанности его вины.

Уголовная ответственность адвоката за фальсификацию доказательств

Фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ) является преступлением со специальным субъектом. По гражданским делам такой субъект лицо, участвующее в деле, или его представитель, по уголовным делам лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник (ч. 2. ст. 303 УК РФ). Поскольку в роли представителя и защитника, как правило, выступают адвокаты, именно они могут выступать субъектом фальсификации доказательств.

Способы фальсификации доказательств

Уже на этапе создания фальсифицированного документа или вещественного доказательства и в теории, и в правоприменительной практике возникают вопросы, связанные с оценкой действий адвоката. Основной вопрос какие способы оказания юридической помощи можно считать условно разрешенными, а какие нет.

Способы, не запрещенные законом

К условно разрешенным способам формирования адвокатом доказательственной базы в пользу подзащитного можно отнести те, которые не влекут для него уголовной ответственности.

Изготовление доказательства. В некоторых случаях даже изготовление адвокатом доказательств не будет являться преступным. Например, обвиняемый после консультации с адвокатом сообщает, что преступление, в котором его подозревают, совершило другое лицо (как правило, неизвестное обвиняемому). Адвокат составляет по этому поводу протокол адвокатского опроса.

В этом случае адвокат не подлежит уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, так как получил этот документ от своего клиента. Согласно ч. 7 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката при исполнении поручения адвокат исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит дополнительной проверки.

Запрещенные способы

В отличие от условно разрешенных способов фальсификации доказательств, использование запрещенных способов подпадает под признаки уголовно наказуемых деяний.

Такие действия адвоката, безусловно, содержат признаки фальсификации доказательств. Впрочем, в конкретном случае дело в отношении адвоката было прекращено за недоказанностью его вины 5 .

Легализация доказательства

Второй этап фальсификации доказательств придание документу или другому предмету (вещественному доказательству) юридической силы (легализация). Некоторые специалисты отмечали, что практически по каждому делу на стадии следствия защитник располагает данными, свидетельствующими в пользу обвиняемого, однако не имеет возможности процессуально оформить доказательственный материал в рамках действующего уголовно-процессуального закона.

Советы адвокату

Если адвокат участвует в собирании и легализации доказательств, ему необходимо учитывать несколько моментов.

Советы следователю

С введением института адвокатского расследования появилась необходимость в разработке механизма защиты от адвокатов, использующих этот институт недобросовестно. Можно предложить два варианта противодействия попыткам фальсификации доказательств со стороны защитника.

Привлечение адвоката к профессиональной ответственности. На сегодняшний день этот институт сформирован, успешно функционирует, и задача следователей, прокуроров и судей использовать его более активно.

Пока же практика привлечения адвокатов к профессиональной ответственности за фальсификацию доказательств незначительна . В большинстве случаев фальсификация документов направлена против интересов клиентов.

Адвокат, фальсифицируя доказательства, действует вразрез с правилами Кодекса профессиональной этики.

Кто может привлечь адвоката к уголовной ответственности

Добрый день! Кто может подсказать, каковы основные проблемы привлечения адвоката к ответственности? Спасибо

11 Января 2018, 17:10 Сергей, г. Москва

Ответы юристов (2)

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом. (Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2018) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»Статья 7. Обязанности адвоката).

Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю.

Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.

Проблема в том что подать жалобу на адвоката может либо суд, который установит факт нарушения, либо министерство юстиции. Что касается уголовной ответственности, тот тут сложнее, поскольку действует статус неприкосновенности, но намного легче чем прокурора, либо судью.

Статья 20 Кодекса профессиональной этики адвоката.

1. Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются: 1) жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», 2) представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим, 3) представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры,

4) обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты. 2. Жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны: 1) наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, обращение, 2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию, 3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем, 4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо обращение, 5) фамилия и имя (инициалы) адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства, 6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей, 7) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, обращением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. 2.1. При поступлении в отношении одного адвоката нескольких жалоб, представлений, обращений президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации либо лицо, его замещающее, вправе возбудить по ним объединенное дисциплинарное производство, а квалификационная комиссия и Совет вправе объединить в одно несколько дисциплинарных производств, возбужденных в отношении одного адвоката. 3. Каждый участник дисциплинарного производства вправе предложить в устной или письменной форме способ разрешения дисциплинарного дела. Лицо, требующее привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей. 4. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы, обращения, представления лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а равно жалобы, обращения и представления указанных в настоящей статье лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанных с исполнением им профессиональных обязанностей. 5. Не могут являться допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства жалобы и обращения других адвокатов или органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию и функционированию этих образований. 6. Анонимные жалобы и сообщения на действия (бездействия) адвокатов не рассматриваются.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам &mdash, это намного быстрее, чем искать решение.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: