Извещение о возбуждении уголовного дела

Уведомление о возбуждении уголовного дела

ШТАМП г. Энск, ул. Ленина, д.14, кв. 18

отдел полиции Нестерову Дмитрию Сергеевичу

УМВД России по г. Энску

01.09.2013 г. 12/3021

Уведомляю, что 1 сентября 2013 г. по Вашему заявлению от 1 сентября 2013 г. возбуждено уголовное дело 01 в отношении Морозова Николая Владимировича по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение о возбуждении уголовного дела может быть Вами обжаловано прокурору района или в судебном порядке.

Приложение: копия постановления о возбуждении уголовного дела (на 1 листе).

Старший дознаватель отделения дознания

отдела полиции УМВД России по городу Энску

старший лейтенант полиции (подпись) О.С. Иванова

ШТАМП г. Энск, ул. Калинина, д.173, кв. 40

отдел полиции Морозову Николаю Владимировичу

УМВД России по г. Энску

01.09.2013 г. 12/3020

Уведомляю, что 1 сентября 2013 г. в отношении Вас возбуждено уголовное дело 01 по признакам состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение о возбуждении уголовного дела может быть Вами обжаловано прокурору района или в судебном порядке.

Приложение: копия постановления о возбуждении уголовного дела (на 1 листе).

Старший дознаватель отделения дознания

отдела полиции УМВД России по городу Энску

старший лейтенант полиции (подпись) О.С. Иванова

Post navigation Добавить комментарий Отменить ответ Свежие записи
  • Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 по делу N А20-25/2011 03.12.2018
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 N 17АП-13265/2011-ГК по делу N А60-25802/2011 03.12.2018
  • Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2018 N 18АП-1750/2018 по делу N А76-29013/2018 03.12.2018
  • Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2018 по делу N А63-8445/2013 02.12.2018
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 N 17АП-268/2012-АК по делу N А60-31814/2011 02.12.2018
Рубрики сайта —, Законы России

Copyright ©, 2018 Законы России. Законы - действующая редакция, с последними изменениями и дополнениями. Судебная практика. Обратная связь

Извещение о возбуждении уголовного дела

Добрый день! По почте без уведомления пришло письмо,в нем было уведомление, что в отношении меня возбуждено УД (номер дела, статья, сведения о потерпевшем). Я прочитала в УПК РФ, что уведомление должно вручаться под протокол, мою подпись. И в течение 3 дней следователь должен меня допросить. Прошло уже больше дней (ненамного правда). В чем вопрос: Могу ли я не явиться по вызову следователя по повестке в качестве подозреваемой на допрос, так как был нарушен порядок уведомления о возбуждении УД? И могут ли в отношении меня в таком случае применить арест или задержание?

18 Июля 2018, 12:57 Ксения, г. Москва

Ответы юристов (6)

вопрос о явке к следователюне ставится в зависимость от нарушения им порядка уведомления о ВУД. Вы, конечно, можете не явиться, но вот тогда и могут:

в отношении меня в таком случае применить арест или задержание

Если Вы хотите по каким-либо причинам затянуть следствие, чтобы дело утратило актуальность и было «спущено на тормозах», то это по другому делается. Пригласите опытного адвоката, зануду, буквоеда и крючкотвора :)), который превратит жизнь следователя в такой ад, что тот сам будет не рад, что связался с этим делом.

Обращайтесь, если понадобится.

Есть вопрос к юристу?

Это зависит от тяжести статьи и от места регистрации по месту жительства.

Согласно ч.4 ст.146 УПК РФ: О возбуждении уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Согласно УПК РФ у следователя нет обязанности вручать уведомление о возбуждении уголовного дела «под протокол, под подпись». В УПК РФ Вы, видимо прочитали о каких-то других документах, возможно, об уведомлении о подозрении в совершении преступления. Поэтому именно по этим основаниям порядок возбуждения уголовного дела не нарушен.

Даже ваше несогласие с возбуждением уголовного дела не избавляет вас от обязанности являться по вызовам следователя. Если вы будете уклоняться от явки или скрываться, то в худшем случае, теоретически, Вас могут объявить в розыск и далее задержать, а потом как меру пресечения применить арест. Избрание меры пресечения зависит в том числе от того, по какой статье возбуждено уголовное дело.

Уточнение клиента

а как же статья 223.1. УПК РФ - уведомление о подозрении в совершении преступления?

18 Июля 2018, 13:27

А никак. Вас и вызывает дознаватель, для того, чтобы официально под протокол уведомить о подозрении в совершении преступления. То, что он ранее направил Вам письменное уведомление, законом не запрещено. А Вашу обязанность по явке это ни коим образом не ликвидирует.

Статья 223.1. Уведомление о подозрении в совершении преступления

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 32 Статья 223.1

1. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

Вас уведомили о возбуждении дела потому, что оно возбуждено в отношении конкретного лица, а именно вас. Иначе зачем слать вам уведомления. Указанная норма применяется, когда дело возбуждено в отношении неустановленного лица, или буквально по факту.

Этим процедура дознания отличается от предварительного следствия: следователь предъявляет обвинение(постановление о привлечении в качестве обвиняемого), а дознаватель этого не делает, но уведомляет о подозрении.Процедура такая, упрощённая.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам &mdash, это намного быстрее, чем искать решение.

Уведомление о возбуждении уголовного дела

Уведомление о возбуждении уголовного дела

Бланк 25 л.д._____

классный чин или звание,

В соответствии с частью четвертой ст. 146 УПК РФ сообщаю, что мной

следователя (дознавателя), звание,

«____»___________ 20___г. в ___ ч __ мин по результатам рассмотрения

повод и основание для возбуждения уголовного дела)

возбуждено уголовное дело

(пункт, часть, статья УК РФ,

в отношении - фамилия, имя, отчество лица, подозреваемого

в совершении преступления, если оно установлено)

Приложение: копия постановления о возбуждении уголовного дела на

Дата и время направления уведомления

«____»______________20___г. в ___ ч___мин

Отказ в возбуждении уголовного дела и его значение в сфере уголовного судопроизводства

Оп по Суоярвскому району мо мвд россии Кондопожский, зарегистрированное по кусп-22 от 02. 01. 2013 г. По нему «08» января 2013.

Следователь Светильников А. А. не только отказал в возбуждении уголовного дела, но и напротив постановил 20 сентября о признании.

Мытищинское црб от 04. 05. 2012, сдавление мягких тканей шеи, гортани. Следователь Светильников А. А. не только отказал в возбуждении.

Прошу Вас взять под личный контроль мое заявление о возбуждении уголовного дела по факту жестокого группового избиения сотрудником.

Судья суда Первомайского района г. Витебска Бессмертный В. А. рассмотрев исковое заявление Карташова Николая Георгиевича

Судья суда Первомайского района г. Витебска Учар И. Ю., рассмотрев заявление Загородник Галины Ивановны о признании недееспособным.

Доказательственное значение материалов, полученных в стадии возбуждения уголовного дела 182

Отставка министра здравоохр я, Клюйковы, и возбуждение против неё уголовного дела

Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ. Соотношение уголовного права с другими отраслями права. Принципы уголовного.

Предлагается статью 147 упк РФ «Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения» дополнить частью 5

Отсутствие уведомления подозреваемого о возбуждении уголовного дела

Подозреваемый узнал о возбужденном в отношении него уг.деле спустя 3 месяца. .Хочу заявить ход-во об исключении из числа док-в ряда док-в, полученных до того, как подозреваемому стало известно о возбужденном в отношении нео деле.

Кто пробовал, каков результат?

1. В каких случаях процессуальные действия, нашедшие материализацию в материалах уголовного дела могту быть исключены из числа доказательств? Правильно - полученные с нарушением норм УПК (при чем нарушения должны быть существенные, грубые, фундаментальные т. е. НЕ техническая ошибка, опечатка и др.) . Для этого доказательства подлежат оценке с точки зрения соответствия требованиям УПК.

2. Что имеем? Имеем результаты ОРМ, а также имеем производство процессуальных действий, которые (как следует из вопроса) по поводу законности производства, а также соответствия нормам УПК сомнений НЕ вызывают.

3. Подозреваемый НЕ уведомлен о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, а значит он и не допрашивался в указанном качестве (раз не знает, что является подозреваемым) , следовательно, вопрос о допустимости протоколов следственных действий, произведенных с участием подозреваемого НЕ стоит, в виду отсутствия таковых.

4. Подозреваемый НЕ был уведомлен о своем процессуальном статусе (и это, конечно, нарушение прав подозреваемого) , НО как это влияет на допустимость следственных действий, произведенных БЕЗ его (подозреваемого) участия? Которые, КАК ТАКОВЫЕ, произведены в точном соответствии с Законом?

5. Чем мотивировать-то будете ходатайство об исключении из числа доказательств, произведенных БЕЗ нарушений требований УПК в части получения и оформления таких доказательств? Другими словами, следственные действия, произведенные по делу получены БЕЗ нарушений норм УПК, и в соответствии со ст. 75 УПК НЕ являются недопустимыми. Как Вы хотите СООТНЕСТИ (связать между собой) отсутствие уведомления и следственные действия без участия не уведомленного лица? Такое ходатайство будет заявлено только ради самого заявления ходатайства с известным результатом. В удовлетворении на полном основании ОТКАЖУТ.

В уголовном деле все процессуальные действия, их нарушения, оцениваются гораздо строже, нежели в гражданском процессе. Соответственно, независимо от того, кто и, что Вам выскажет, отвечая на Ваш вопрос, - если Вы практикующий юрист-однозначно Вы подадите ходатайство. а результат, как говорится - накапливается. )))) ! Очевидно, и понятно, что Вы хотите ударить по доказательствам, полученным с нарушением закона (процессуального) . Также очевидно, что подобное нарушение может быть не одно. )))).

Конференция ЮрКлуба

Срок ознакомления с постановлением о возбу.

usn10 25 Янв 2010

Сообщение отредактировал usn10: 25 Январь 2010 - 10:12

OldmAN 25 Янв 2010

Его обязаны незамедлительно уведомить о ВУД в отношении него (ч.4 ст. 146 УПК РФ) обычно почтой и никто не отправляет.

Копию постановления о ВУД против него он имеет право получить (п.1 ч.4 ст. 46 УПК РФ), с того момента, когда ему станет известно о ВУД (получит уведомление, будет вызван для участия в СД и т.п.).

usn10 25 Янв 2010

Его обязаны незамедлительно уведомить о ВУД в отношении него (ч.4 ст. 146 УПК РФ) обычно почтой и никто не отправляет.

Копию постановления о ВУД против него он имеет право получить (п.1 ч.4 ст. 46 УПК РФ), с того момента, когда ему станет известно о ВУД (получит уведомление, будет вызван для участия в СД и т.п.).

А каковы последствия пропуска этого срока? Обжаловать постановление о возбуждении дела?

OldmAN 25 Янв 2010

А каковы последствия пропуска этого срока? Обжаловать постановление о возбуждении дела?

А как его можно пропустить, если он не установлен - незамедлительно, понятие оценочное. Обжаловать ПоВУД только по этому основанию бесперспективно.

usn10 25 Янв 2010

Если на 11-й (31-й) день с момента регистрации заявления постановление ВУД не объявлено подозреваемому, то далеко не факт, что оно не вынесено?

Сообщение отредактировал usn10: 25 Январь 2010 - 12:19

OldmAN 25 Янв 2010

Иными словами, ",незамедлительно", - емкое понятие?

Если на 11-й (31-й) день с момента регистрации заявления постановление ВУД не объявлено подозреваемому, то далеко не факт, что оно не вынесено?

Именно. Но повторюсь, оно ему и не дОлжно объявляться. Касаемо же уведомлений, в деле почти всегда лежит ",как бы второй", экземпляр уведомения с нужной датой и номером уголовного дела в качестве исходящего номера, ну а то, что подозреваемый его не получил, так то почта виновата

По таким основаниям никто ПоВУД не отменит, в практике даже неуказание пункта части статьи УК РФ расценивается, как ",техническая", ошибка.

Так что ",зри в корень",(цы)

usn10 25 Янв 2010

Но как же узнать, возбуждено дело или нет?

Сообщение отредактировал usn10: 25 Январь 2010 - 12:30

OldmAN 25 Янв 2010

Спасибо, с этим ясно.

Но как же узнать, возбуждено дело или нет?

Напишите заявление в СО.

Эдя 25 Янв 2010

artem1 25 Янв 2010

в деле почти всегда лежит ",как бы второй", экземпляр уведомения с нужной датой и номером уголовного дела в качестве исходящего номера, ну а то, что подозреваемый его не получил, так то почта виновата

Тут важно еще в книге регистрации исходящей корреспонденции номерочек забить, тогда вообще не докопаешься: я в канцелярию отдал, по книге исходящий есть, значит отправляли и т.д.

Если хотите узнать про ВУД, зашлите адвоката к следователю, который проверку проводил. На разведку так сказать, пусть адвокат и узнает. Либо еще вариант. Либо пусть человек напишет ходатайство о вручении ему копии постановления о ВУД, если ответят, что не субъект, имеющий право заявлять такие ход-ва, значит дело не в отношении него, а если дело в отношени\,и него, то через три дня пусть ждет около дверей следователя ответ на ход-во.

Сообщение отредактировал artem1: 25 Январь 2010 - 21:43

Извещение о возбуждении уголовного дела

Прокурору г. Энска

старшему советнику юстиции

В порядке ст. 146 УПК Российской Федерации направляю Вам постановление о возбуждении уголовного дела по п. «,в», ч. 3 ст. 127-1, п.п. «,а,в», ч. 2 ст. 240, п. «,б», ч. 2 ст. 241 УК Российской Федерации в отношении Хорькова Игоря Ивановича, Выдрина Олега Борисовича, Бобровой Ирины Владимировны и по ч. 1 ст. 127-1, ч. 1 ст. 241 УК РФ Мышкиной Татьяны Александровны.

Приложение: копия постановления на 3-х листах.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: